Архив за месяц: Июнь 2015

В Германии растут опасения по поводу возврата греческих долгов

 

В финансовых кругах Германии все больше растет озабоченность по поводу возврата средств, предоставленных Греции для выхода из кризиса. Со своей стороны министр финансов Греции Янис Варуфакис не верит, что немецкие налогоплательщики смогут получить назад свои деньги, направленные на помощь Афинам. «Немцы уже дали слишком много денег. Но они потеряны, исчезли в «черной дыре», — заявил министр 9 июня 2015г в интервью немецкому изданию Der Tagesspiegel. Остается вопрос, сколько денег исчезло в этой «черной дыре», и во сколько эта помощь обошлась немецким налогоплательщикам.

На сегодняшний день немецкие банки почти полностью прекратили выдачу кредитов в Греции. По состоянию на сентябрь 2014 года размер их финансовых вложений на греческом рынке составил почти 23,5 миллиарда евро. Из них 4,6 миллиарда евро приходится на греческие банки, а 3,6 миллиардов — на кредиты бизнесу и индивидуальным предпринимателям. А большая часть (15,2 млрд) — это долг греческих властей государственному немецкому банку развития KFW. Это были средства из первого пакета помощи, которые федеральное правительство Германии предоставило Греции.

Вложение в Греции со стороны Deutsche Bank (по его собственным данным) составляют около 300 миллионов евро, Commerzbank предоставил кредиты на 400 миллионов. Агентство Reuters приводит данные исследования аналитиков банка JP Morgan, согласно которым, именно немецкие финансовые институты наравне с французскими являются крупнейшими кредиторами Греции. Вместе с тем, поскольку объем этих вложений является сравнительно небольшим для немецких банков, последствия невозврата долгов в случае возможного Grexit (выхода Греции из еврозоны) для них будут не очень серьезными.

Главный риск по мнению немецких экспертов заключается в том, что пример Афин может оказаться заразительным для других проблемных государств-членов ЕС. В частности, это касается Италии. Немецкое правительство в свою очередь рискует не получить назад деньги, отданные на спасение греческой экономики. По различным подсчетам в случае дефолта Греции и одновременного выхода страны из еврозоны Германия рискует потерять в самом худшем случае 87 миллиардов евро. Эта сумма среди прочего включает в себя упомянутые обязательства греческого правительства перед банком KFW на сумму 15,2 миллиарда евро.

В Германии не без оснований полагают, что Греция точно не вернет долг ФРГ в краткосрочной перспективе, в самом лучшем случае речь идет о долгосрочной перспективе. Если сравнить соотношение потерь и размера экономики, то среди всех стран ЕС, помогающих Греции, Германия даже при самом худшем сценарии окажется в числе тех, кто пострадает меньше всего от возможного дефолта. Экономическое агентство Bloomberg подсчитало соотношение госдолга Греции другим странам еврозоны с ВВП этих стран. По результатам анализа, в случае дефолта Афин от 2,8 до 3 процентов ВВП потеряют Словения, Мальта, Италия, Испания и Эстония. Германия и Франция находятся в этом списке на седьмой и восьмой позициях. ФРГ потеряет максимум 2,37 процента ВВП.

Возможно поэтому канцлер Германии А.Меркель пока занимает довольно миролюбивую позицию в отношении «несговорчивости» правительства А.Ципраса согласиться на структурные реформы, которые по своей сути представляют из себя разновидность режима «жесткой экономии». Очередные важные переговоры между Грецией и ЕС назначены на 18 июня 2015г, и если в этот день не будет согласован план предоставления Греции неотложных кредитных средств, то вероятность дефолта Афин приблизится к критической отметке.

Европарламент призывает больше не считать Россию стратегическим партнером

Европейский парламент принял резолюцию в среду 10 июня 2015г (European Parliament resolution of 10 June 2015 on the state of EU-Russia relations, 2015/2001 INI), в которой призывает «критически пересмотреть» отношения Евросоюза с Россией и больше не считать Москву стратегическим партнером Брюсселя. Резолюция призывает государства Евросоюза занять в отношении Москвы единую позицию по факту аннексии Крыма и «прямого и косвенного участия России» в вооруженном конфликте на востоке Украины.

Документ также рекомендует государствам ЕС воздержаться от двусторонних соглашений с Россией, которые идут вразрез с этой позицией. Кроме того, резолюция призывает к скорейшему созданию европейского энергетического союза. Также предлагается активнее бороться с российской пропагандой и, в частности, создать русскоязычные СМИ, которые могли бы конкурировать с государственными СМИ в России и (в отличие от них) освещать текущие события объективно.

За принятие резолюции проголосовали 494 евродепутата, против — 135, 69 воздержались. Против этой резолюции голосовали депутаты Европарламента от ультраправых и националистических партий, в том числе от Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) и французского Национального фронта Ле Пэн.

«Своей агрессией против Украины и аннексией Крыма российское руководство привело наши отношения на перепутье. В каком направлении они будут развиваться дальше — в сторону сотрудничества или же все более глубокого отчуждения, — решать Кремлю», — заявил инициатор резолюции, литовский депутат Габриэлюс Ландсбергис. В резолюции приводится длинный список нарушений прав человека в России в последние месяцы: законы против неправительственных организаций и средств массовой информации, закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» и обусловленный им всплеск гомофобного насилия, а также преследования крымско-татарских общественных деятелей и организаций после аннексии Крыма.

В тексте резолюции говорится, что «Алексей Навальный, выдающийся оппозиционный лидер, привлечен к суду и осужден на основании подложных доказательств и продолжает подвергаться запугиванию и притеснениям, в том числе и через заключение в тюрьму его брата, а Партии прогресса, которую он возглавляет,мешают принять участие в следующих парламентских выборах». Также отмечается, что Надежда Савченко, депутат Верховной рады Украины, «незаконно задержана в России в нарушение норм международного права».

Резолюция указывает на низкие места России в международных рейтингах коррупции и свободы СМИ. Кроме того, в документе говорится, что «безответственные действия российских истребителей вблизи воздушного пространства стран-членов ЕС и НАТО ставят под угрозу безопасность гражданских полетов и могут стать угрозой безопасности европейского воздушного пространства», что Россия приостановила участие в переговорах по Договору об обычных вооруженных силах в Европе и «нарушила Договор о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности».

Учитывая все перечисленное в резолюции резюмируется, что «в настоящий момент Россия, из-за своих действий в Крыму и в восточной Украине, больше не может рассматриваться как „стратегический партнер“ ЕС, [поскольку] стратегическое партнерство должно основываться на взаимном доверии и уважении к международному праву, которое [в свою очередь] основывается на демократии, суверенитете государств и их свободе самостоятельно выбирать свое внутреннее конституционное устройство и внешнеполитическую ориентацию, на территориальной целостности государства, уважении к верховенству закона, правам человека и принципам международной дипломатии и торговли».

Кроме того, ввиду растущих по мнению Европарламента связей российских националистов с «популистскими, фашистскими и крайне правыми партиями в Европе» Еврокомиссии предлагается подготовить законодательство, запрещающее финансирование политических партий в странах ЕС политическими или экономическими заинтересованными сторонами из-за пределов Евросоюза. Ранее Европарламент закрыл свободный доступ в свои здания в Брюсселе и Страсбурге российским дипломатам, за исключением самого посла Владимира Чижова и еще одного лица из числа дипломатов.
Эта мера была заявлена как ответ на то, что Россия запретила въезд 89 европейским политикам и должностным лицам, включая 19 членов Европарламента.

Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев назвал «еще одним необязательным документом» принятую в среду Европарламентом резолюцию в поддержку разработки Евросоюзом новой стратегии отношений с РФ. «Европарламент принял еще один необязательный документ — необязательный и по своей юридической силе, и в смысле его пользы для урегулирования актуальных европейских проблем», — написал Косачев в среду 10 мая 2015г на своей странице в Facebook. По его мнению, желание ЕС усилить противостояние «агрессивной России» напоминает полное ощущение политической «реинкарнации» Варшавского договора. Косачев отметил, что в резолюции осуждается российский список «невъездных» европейских политиков, при этом не упоминается, «разумеется, что он был ответным».

Также ЕС, «несмотря на высокие слова про суверенитет и недопустимость вмешательства во внутренние дела других государств», намерен активно поддерживать «правильные» СМИ и партии в России, при этом строго отслеживать, чтобы Россия не делала то же самое в Европе.

К.Косачев отметил, что Россия инициатором или просителем ухудшения отношений не выступает, «она сама в феврале прошлого года утратила надежды (или иллюзии) в отношении того, что Евросоюз может быть надежным и предсказуемым партнером по созиданию общих пространств». И введенные санкции лишь укрепили это мнение.

По мнению К.Косачева, возобновление партнерства возможно лишь «на зеркальных к высказанным в резолюции условиях»: ЕС должен настаивать на выполнении властями Украины Минских договоренностей и использовать свое влияние на Киев с целью прекращения силовых операций против восточной части своей страны.

Кроме этого, Евросоюз должен признать и начать уважать территориальную целостность России, включая Крым. Он не должен вмешиваться во внутренние дела других государств, нарушая их суверенитет. «А любые попытки задействовать экономические механизмы, которые всегда представляли как универсальные и политически нейтральные, но ныне используют в своих интересах, будут лишь активнее стимулировать создание альтернативных структур — банков, расчетных систем, рейтинговых агентств и т.п.», — написал К.Косачев.
Резолюция Европарламента об отношениях ЕС и России по своему юридическому характеру является необязательной для государств-членов и носит в основном декларативный характер.

В Брюсселе состоялся саммит ЕС и Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна

Лидеры Европейского Союза и Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна, известное как СЕЛАК (CELAC), собрались вчера 10 июня 2015г в Брюсселе в рамках 2-дневного Саммита, чтобы выработать совместные решения современных глобальных проблем.

«Мы хотим укрепить узы нашего крепкого сотрудничества на основе общих целей и взаимного уважения»,  —  заявил президент Европейского совета Дональд Туск  во время открытия сессии в столице Бельгии, в которой приняли участие делегации из 61 государства. Со своей стороны со-председатель Саммита, Президент Эквадора Рафаэль Корреа отметил, что «по обе стороны Атлантики мы верим в примат международного права, демократии и самоопределения народов».

По мнению Э.Корреа СЕЛАК и ЕС должны сосредоточиться в течение следующих 5 лет на борьбе с бедностью и неравенством, развитии образования, науки и техники, решении проблем изменения климата и других экологических проблем, финансировании политики развития и максимализации потенциала двух региональных организаций. «Искоренение бедности — это нравственный императив для планеты», — подчеркнул Э.Коррера.

Подготовка Соглашения о свободной торговле также является одной из основных тем саммита, хотя переговоры между ЕС и Меркосур (Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венесуэла) остаются пока незавершенными. «Бразилия и Меркосур в состоянии представить свое предложение по взаимной торговле в ЕС в ближайшие дни или месяцы», — заявила президент Бразилии Дилма Руссефф в своем выступлении на Саммите.

Несмотря на акцент на стратегическое партнерство между ЕС и СЕЛАК, на сессионом заседании в среду также обсуждались такие вопросы, как начинающееся сближения стран Запада с Кубой, мирный процесс в Колумбии, и  политическая ситуация в Венесуэле. В отношении Колумбии Д.Туск заявил о создании фонда ЕС для поддержки постконфликтных инициатив в целях достижения согласия между правительством страны и радикальными левыми повстанцами.

На тему Кубы бывший польский премьер-министр заявил, что ЕС намерен успешно завершить переговоры с Гаваной о нормализации политических отношений и что Европейский Союз надеется увидеть «полную нормализацию» американо-кубинских отношений и завершение экономическое эмбарго США против Кубы.

«Мы отдаем должное достоинству и суверенитету кубинского народа и приветствуем процесс восстановления дипломатических отношений между США и Кубой», — подчеркнул Э.Корреа, призывая Вашингтон отказаться от «бесчеловечной и незаконной» блокады и закрыть от военную базу в Гуантанамо. Говоря о ситуации в Венесуэле, глава Эквадора призвал президента США Барака Обаму отменить указ, в котором говорится о том, что ситуация в андской стране представляет собой угрозу национальной безопасности США.

В проекте декларации по итогам брюссельского саммита заявление по Венесуэле будет сведено к «общим замечаниям» о необходимости соблюдать нормы международного права и обязательства для ЕС «принять к сведению»  позицию СЕЛАК. Европейско-латиноамериканский Саммит завершит свою работу сегодня 11 июня2015г.

В Италии планируется проведение референдума о выходе страны из еврозоны

не Европейские выборы 2014: Страны, где не выиграть

Оппозиционное движение евроскептиков «Пять Звезд» во главе с бывшим итальянским комиком Беппе Грилло собрало 200 тысяч голосов в пользу проведения консультативного референдума о выходе Италии из зоны евро. Собранные подписи были переданы в верхнюю палату итальянского парламента  Сенат для изучения и проверки их подлинности.

«Начиная с этого момента больше не может предлогов отказаться от референдума. С одной стороны, граждане, с другой — партии, у которых есть две возможности: проигнорировать подписи итальянцев, как это уже было в прошлом, или дать гражданам возможность высказаться по столь важному вопросу, касающемуся экономической и социальной жизни страны», — написал в своем блоге Беппе Грилло.

По расчетам Грилло, если подготовка законопроекта в парламенте пройдет без осложнений, консультативный референдум о выходе Италии из еврозоны может состояться  в декабре 2015-го или январе 2016-го года. В Италии против евро выступает и другая оппозиционная партия — «Лига Севера», активно набирающая популярность в последнее время. Однако Движение «5 звезд» принципиально не вступает ни с кем в альянсы.

Согласно опросам общественного мнения устойчивое большинство итальянцев не поддерживает инициативу Б.Грилло о выходе Италии из еврозоны, поэтому на данный момент шансы евроскептиков заручиться поддержкой большинства жителей Италии крайне незначительны.

Референдум в Люксембурге запретил иностранцам участвовать в парламентских выборах

Агитационные плакаты накануне референдума в Люксембурге

Граждане Люксембурга на референдуме, прошедшем в Великом Герцогстве 7 июня 2015г, не поддержали предложение правительства предоставить избирательные права иностранцам, прожившим в стране 10 и более лет. Против этого проголосовали 78,02% избирателей страны, в которой зарегистрировано около 540тыс. жителей и примерно 45% из них являются иностранцами. Результаты голосования удивили местных экспертов, так как правительство премьер-министра Ксавье Беттеля активно поддерживало инициативу предоставления иностранцам право голоса на парламентских выборах. Итоги референдума будут учитываться при подготовке новой конституции Люксембурга, голосование по которой может состояться в 2017 году.

На референдуме также было предложено ответить еще по двум вопросам. Жители Люксембурга не поддержали предложение правительства страны снизить избирательный возраст с 18 до 16 лет, против этого было подано 80,87% голосов. Кроме того, люксембуржцы выступили против ограничения 10 годами срока пребыванию в должности министров страны, за это высказались лишь 30,07% местных жителей.

Итоги референдума стали неожиданными для правительства Люксембурга, которое рассчитывало получить поддержку своих инициатив. Отрицательные итоги голосования пошатнули позиции премьер-министра Люксембурга К.Беттеля, чье правительство инициировало всенародное голосование. Несмотря на призывы оппозиции уйти в отставку, К.Беттель заявил, что останется на своем посту.

Средняя зарплата в Литве на 40% ниже чем в Эстонии

 

В Эстонии средняя зарплата в три раза выше, чем в Литве ru.15min.lt

От Вильнюса (Литва) до Таллинна (Эстония) — всего 600 километров, но средние зарплаты в этих городах существенно отличаются. В первом квартале 2015г официальная средняя зарплата в  Литве была 699,8 евро, в Латвии – 785 евро, а в Эстонии – 1010 евро до вычета налогов. Местные экономисты с трудом находят объяснение, почему в странах с похожим уровнем развития экономики – в Литве и Эстонии – такая большая разница в зарплатах. Литовцы по средней зарплате отстают от латышей более чем на 10%, а от эстонцев – более чем на 40%.

Если опираться на основные экономические показатели, то нет большой разницы в производительности труда, а по ВВП на одного жителя Литва даже опережает Эстонию. Однако по размеру зарплат Эстония давно опережает Литву, и в последнее время процесс еще ускорился. К общему росту зарплат добавляется и повышение минимальной зарплаты. Сейчас в Эстонии она составляет 390 евро в месяц, в Литве – 300 евро, а в Латвии – 360 евро до вычета налогов.

На ближайшие 2-3 квартала 2015г прогнозируется рост средней зарплаты в Литве на 4,2%, а в следующем году – на 4,8%. Однако темпы роста средних зарплат в Латвии и Эстонии ожидается еще выше. Вместе с тем считается, что уровень теневой экономики Литвы значительно превышает аналогичный сектор в Эстонии, по подсчетам экспертов в Литве он достигает 25-30% исходя из фонда заработной платы. А это значит что четвертая часть зарплат выплачивается в Литве в конвертах.

Эстонские эксперты считают, что существенное значение на разницу в доходах оказывает близость Финляндии к Эстонии, которая стимулирует достаточно большие миграционные потоки рабочей силы и капитала между двумя странами. Эстонцы отправляются на заработки в Финляндию в массовом количестве, а Финляндия инвестирует капитал в различные сферы эстонской экономики, и сочетание двух этих факторов приводит к более высоким темпам роста экономики и заработной платы, чем в Латвии и Литве.

Испания не согласна с планами Еврокомиссии по приему беженцев

Иммиграция в Испанию - RCTech - недвижимость в Испании

Правительство Испании раскритиковало предложение Еврокомиссии размещать беженцев на ее территории. Министр иностранных дел Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо заявил, что предложенный план по приему иммигрантов должен быть “соразмерным, справедливым и реалистичным”.  Однако Брюссель не согласился с возражениями Мадрида, призвав Испанию к солидарности с другими странами-членами ЕС. “Я не согласен с теми критериями, которые  использовала Еврокомиссия. Мы должны еще раз рассмотреть этот вопрос для определения возможностей каждой страны”, — заявил Х.Маргальо на прошлой неделе.

Как известно, весной 2015г Еврокомиссия разработала схему приема беженцев в ЕС в соответствии с которой 28 государств-члены будут обязаны принимать просителей убежища пропорционально к размеру их экономики, уровню безработицы, и численности населения. Предлагаемый расчет числа принимаемых беженцев основан на индексе, в котором численность населения составляет40%, еще 40% добавляет состояние экономики, уровень безработицы дает 10%, и оставшиеся 10% приходятся на сложившуюся ситуацию с уже принятыми иммигрантами.

Согласно плану Еврокомиссии за двухлетний период Испании было предложено принять 4,288 из 40,000 лиц, ищущих убежище (большинство из них сирийцы и эритрейцы), которые в настоящее время живут в Италии и Греции, и которые должны быть переселены в другие страны Евросоюза. Это составляет 10.72% от общего числа переселяемых лиц (40 000), большее число беженцев приходится на  Германию (21.91%) и Францию (16.88%). Кроме того, Испании, как ожидается, также должна принять еще 1,549 беженцев в течение ближайших двух лет в рамках“добровольной схемы размещения 20,000 нелегальных иммигрантов», которые уже живут в Европе и спасаются от гражданской войны в своих странах (в основном это выходцы из Ливии и Судана). Но официальный Мадрид отверг и это предложение Брюсселя.

Испания утверждает, что Еврокомиссия не учла очень высокий уровень безработицы (почти 24%) в Испании, число беженцев, уже прибывших в страну, а также “огромные усилия, которые Испания прилагает для контроля миграции из Марокко, Мавритании и Сенегала, который оказывает влияние на общую ситуацию с беженцами во всем  ЕС”, — отметил Х.Маргальо.

Несмотря на свои критические замечания в адрес иммиграционной инициативы Еврокомиссии, глава МИД тем не менее заметил, что Испания продолжает придерживаться общих усилий ЕС по урегулированию кризиса в Средиземноморье. Мадрид готов предоставить военный корабль и самолеты наблюдения, чтобы присоединиться к военизированной патрульной миссии ЕС по охране внешних морских границ. В рамках операции Frontex Испания готова также выделить 130 военнослужащих ВМС для помощи в патрулировании прибрежных акваторий Средиземного моря.

В этом году более 3000 сирийцев попросили убежища у испанских властей в провинции Мелилья. В 2014 году Испания приняла всех 1,681 сирийцев, которые обратились с просьбой о статусе беженцев. Для сравнения, за тот же период Германия получила почти 24 000 ходатайств о предоставлении убежища, а Швеция более чем 16,000 (согласно данным газеты«El Pais»). Однако Испания не является приоретитной страной для беженцев из Сирии: только 130 сирийцев решили окончательно переселится в Испанию в 2014 году. Германия, Франция, Швеция и другие страны Северной Европы принимают гораздо больше выходцев из Сирии.

В 2014 году страны ЕС получили всего 626,000 ходатайств о предоставлении убежища. На данный момент планы Еврокомиссии предусматривают принятие в общей сложности 60 000 беженцев, какова будет судьба оставшихся более полумиллиона иммигрантов зависит исключительно от доброй воли стран-членов Евросоюза. Очевидно, что с каждым годом ситуация с приемом нелегальных иммигрантов в ЕС будет усложняться.

Министры экономики Германии и Франции предложили реформировать Европейский Союз

Еврозона должна иметь свой собственный бюджет, единый налоговый орган, отдельный депутатский блок в рамках Европейского парламента и проводить согласованную политику в сфере заработной платы. Эти и другие далекоидущие дискуссионные идеи развития интеграции в ЕС были высказаны немецким и французским министрами экономики и опубликованы в ряде ведущих европейских газет 4 июня 2015.

“Франция и Германия обязаны взять на себя лидерство в развитии европейской интеграции, потому что Европа не может больше ждать”, — заявили Зигмар Габриэль (Германия) и Эммануэль Макрон (Франция). Инициативы Габриэля-Макрона по развития ЕС выглядят намного более радикальными, чем те предложения, которые лидеры Германии и Франции планируют вынести на обсуждение июньского саммита ЕС (25-26 июня 2015г).  Согласно последним информационным сообщениям, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд будут предлагать совершенствование дальнейшей интеграции в еврозоне, но без изменения базового Лиссабонского договора ЕС.

По плану Габриэля-Макрона необходимо осуществить пересмотр отдельных положений договора о ЕС, чтобы реализовать новую систему распределения компетенции внутри Евросоюза. Так, например, согласно действующим положениям только национальные компетентные органы могут изменять налоги в своих странах. Однако З.Габриэль и Э.Макрон считают, что у еврозоны должен быть свой отдельный бюджет со своими источниками доходов (например, общий налог на финансовые транзакции и определенный процент от гармонизированного корпоративного налога), что позволит осуществлять точечное кредитование отдельных областей экономики. Министры предлагают установить в 19 странах еврозоны минимальный размер заработной платы, хотя здесь возможны различные исключения исходя из конкретной экономической ситуации в отдельно взятой стране. А сегодня в некоторых странах еврозоны (Италии, Австрии, и Финляндии) в настоящее время вообще нет законодательно установленной минимальной заработной платы.

Французский и немецкий министры экономики считают, что их меры приведут к созданию по-настоящему равных условий для деловой активности во всей еврозоне, и устранит такие явления как налоговая конкуренция и социальный демпинг, что приведет к общей стабилизации финансовой системы стран с евровалютой. По мнению З.Габриэля и Э.Макрона необходимо преобразовать Европейский стабилизационный механизм (ЕСМ) в “широформатный Европейский Валютный Фонд”. Также министры считают, что Еврозона должна иметь институциональное присутствие в структурах ЕС, с выделенным постом Еврокомиссара еврозоны и созданием отдельной группы в парламенте ЕС.

Возникает вопрос, а как быть с другими государствами ЕС? Ответ З.Габриэля и Э.Макрона таков:  “укрепление еврозоны должны быть ядром углубления интеграции в ЕС. Нам нужен более простой и эффективный союз, более дифференцированный и диверсифицированный по развитию разных форм интеграции”. Министры едины во мнении, что «основным инструментом развития интеграции в ЕС является развитие единого внутреннего рынка; поэтому необходимо сделать новые шаги по совершенствованию интегрированного внутреннего рынка, с таргетированием усилий по развитию ключевых секторов экономики, таких как энергетики и телекомуникационно-цифровой сферы деятельности.»

Очевидно, что план Габриэля-Макрона столкнется с жесткой критикой со стороны «евроскептиков» и некоторых руководителей стран ЕС,  не входящих в зону евро. С другой стороны, позиция Великобритании и некоторых других стран Евросоюза, ратующих за сокращение властных полномочий Брюсселя в определенных сферах, заставляют Брюссель и про-европейски настроенных лидеров государств ЕС искать новые пути развития интеграции. Инициативу Габриэля-Макрона можно назвать пробным шаром в данном направлении, главной целью которой, скорее всего, являются не быстрые и сиюминутные реформы, а поиск и обсуждение концептуально новых моделей развития интеграции в рамках Европейского Союза.

Россия запретила импорт прибалтийских шпрот

Прибалтика готова продавать ЛНР рыбную продукцию Русская весна InfoPolk.ru

Россельхознадзор запретил с 4 июня 2015г ввоз на территорию России рыбной продукции из Латвии и Эстонии. Как отмечает Россельхознадзор, ведомство ранее уведомляло партнеров из Латвии и Эстонии о своей обеспокоенности в связи с выявленными системными нарушениями в производстве рыбных продуктов. Речь идет в том числе об одном из традиционных лакомств россиян — прибалтийских шпротах. В конце марта 2015г Россельхознадзор сообщил, что в поставках шпрот из Латвии обнаружено опасное канцерогенное вещество — бензапирен. По итогам лабораторного анализа было установлено, что продукция не соответствует требованиям Таможенного союза.

Еврокомиссия со своей стороны заявила, что у нее отсутствуют данные о несоответствии эстонских и латвийских рыбных консервов требованиям пищевой безопасности, на основании которых Россия приняла решение запретить их импорт. «Я могу заявить, что европейские власти за последние недели не обнаружили ни одной проблемы в соответствии эстонских и латвийских рыбных консервов требованиям пищевой безопасности и не получали соответствующей информации», — заявил пресс-секретарь Еврокомиссии по пищевой безопасности и рыбному хозяйству Энрико Бривио. Э.Бривио отказался прогнозировать дальнейшие шаги Еврокомиссии и отметил, что решения будут приниматься в соответствии с развитием событий.

По мнению Эстонского рыбного союза решение Россельхознадзора запретить импорт рыбных консервов в Россию носит дискриминационный характер и является следствием развития ситуации с применением взаимных санкций в отношениях между Россией и ЕС. Запрет на поставку прибалтийских рыбных консервов в Россию заставит местных производителей переориентировать экспорт своей продукции на другие регионы, и в частности в Китай, с которым совсем недавно был заключен ряд соглашений о поставке рыбных консервов из Латвии и Эстонии.

Великобритания может выйти из Европейской конвенции по правам человека

Новости в Мире

Выступая 3 мая 2015г в нижней палате британского парламента, премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил о том,  что Великобритания может выйти из Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), если она не получит необходимые изменения в механизме реализаций положений конвенции .

Консервативная партия Д.Кэмерона, выигравшая в прошлом месяце парламентские выборы, хочет перестроить существующие европейское регулирование о правах человека, чтобы уменьшить влияние Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ, г.Страсбург), который обеспечивает реализацию положений ЕКПЧ, на британскую судебную систему. «Мы очень ясно говорим о том, что мы хотим, чтобы британские судьи принимали решения по вопросам прав человека в британских судах,» — Д.Кэмерон заявил в парламенте, отвечая на вопрос оппозиционных депутатов своей партии, что нужно сделать, чтобы исключить выход Великобритании из ЕКПЧ.

«Наши планы, изложенные в нашем предвыборном менифесте, не предполагают выход из ЕКПЧ, но давайте будем  откровенными, если мы не сможем достичь того, что нам нужно … я ничего не исключаю в будущем.» Критики планов тори, которые включают в себя видных деятелей внутри правящей партии, говорят о  том, что выход Великобритании из ЕКПЧ приведет к ослаблению европейского механизма защиты прав человека во всех 47 стран-участниц, потому что они также могут начать игнорировать применение отдельных положений Конвенции о правах человека.

Однако Д.Кэмерон отметил, что ситуация с иностранными преступниками, ссылающихся на их право по ЕКПЧ на семейную жизнь, чтобы избежать депортации из Великобритании несмотря на неоднократные правонарушения, «должна измениться». Европейская конвенция по правам человека, подписанная в 1950г и ратифицированная Великобританией в 1951 году, была инкорпорирована во внутреннее законодательство страны с принятием «Акта о правах человека» в 1998 году. Консерваторы пообещали заменить его на новый британский Билль о правах, хотя до сих пор они не предоставили ясный план того, как они это сделают.

Мнения в рядах консервативной партии по этому вопросу разделилось. Ряд видных деятелей тори, в том числе Эндрю Митчелл, авторитетный депутат-консерватор, который задал Д.Камерону вопрос в ходе еженедельной сессии «вопрос-ответ» в парламенте, принципиально несогласны с позиций премьер-министра. Консервативная партия располагает большинством всего 12 мест в 650-местной Палате общин британского парламента, и если Д.Кэмерон хочет реализовать свои планы в области прав человека, ему необходимо будет заручиться поддержкой критически настроенных депутатов консервативной партии, чтобы осуществить соответствующие законодательные изменения. Очевидно, что сделать это будет не так просто.